Đau lòng vụ việc 3 b:é g:ái bị anh họ dở trò đ:ồi b:ại

(CLO) Trong thời gian dài, 3 bé gái bị chính anh họ thực hiện hành vi đồi bại. Đáng nói, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội “yêu râu xanh” đang độ tuổi vị thành niên. Vụ án đau lòng để lại bài học sâu sắc cho các bậc phụ huynh trong việc giáo dục, dạy bảo con cái.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Đinh.T.H. (SN 2006), trú huyện Nghi Lộc (Nghệ An) về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi.

Từ sáng sớm, một người phụ nữ với gương mặt khắc khổ, lam lũ đã có mặt tại phòng xử án. Chị luôn tỏ ra lo lắng cho đứa con dại dột của mình. Chốc chốc, người phụ nữ ấy úp mặt xuống ghế rồi chắp tay. Chị chính là mẹ của bị cáo H.

dau long vu viec 3 be gai bi anh ho do tro doi bai hinh 1
 Bị cáo tại phiên tòa (ảnh Thảo Nguyên)

Nhắc đến đứa con đang ngồi ở hàng ghế dành cho bị cáo, người phụ nữ hơn 40 tuổi rơi nước mắt. Người mẹ ấy kể khổ, bản thân chị ly hôn chồng đã 10 năm. Cũng chừng ấy thời gian chị một mình lo cho 2 đứa con bằng nghề thợ hồ. Đáng ra đây là công việc chỉ dành cho nam giới nhưng vì hoàn cảnh, chị chấp nhận bươn chải để lo lắng cho hai anh em, trong đó có H.

Bỗng một ngày, chị nhận hung tin con trai của mình đã gây ra chuyện động trời đối với 3 đứa cháu nhỏ là con của 3 cậu ruột. Nỗi đau, sự nhục nhã trong chị càng nhân lên gấp bội.

Theo tài liệu điều tra, trong thời gian từ tháng 5/2021 đến tháng 2/2024, H. đã thực hiện hành vi đồi bại đối với 3 bé gái (1 bé sinh năm 2014 và hai bé sinh năm 2016). Trong đó, có 1 bé gái đã bị H. dở trò xấu 3 lần.

Hành vi của H. chỉ bị bại lộ khi một bé gái đã kể lại sự việc cho bố mẹ. Sau đó, gia đình đã làm đơn tố cáo Đinh T.H. tới cơ quan công an. Biết hành vi của mình bị bại lộ, H. đến công an đầu thú.

Tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo khai, từ khoảng năm học lớp 7 hay cùng chúng bạn xem một số hình ảnh và video không lành mạnh trong điện thoại. “Sau những lần xem đó, bị cáo đã không làm chủ được ham muốn của bản thân”, bị cáo khai nhận.

H. trình bày do bỏ học sớm, thiếu sự quan tâm giáo dục của bố mẹ, người lớn nên không nhận thức được hành vi đó là vi phạm pháp luật cho đến khi bị bắt.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo không có ý kiến về tội danh nhưng đề nghị tòa xem xét thấu đáo vụ việc. Bị cáo đã có hành vi sàm sỡ, nhưng khi bị hại đẩy ra, bị cáo vì lo sợ nên dừng lại. Bị cáo thực hiện hành vi chưa thành. Kết quả giám định của các bị hại đều thể hiện màng trinh không bị tổn thương.

Cũng theo người trợ giúp viên pháp lý, hoàn cảnh sống của bị hại khá đặc biệt khi bố mẹ ly hôn, thiếu sự chăm sóc, dạy dỗ của người lớn. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa tròn 18 tuổi. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tác đồng gia đình bồi thường một phần tổn thất tinh thần cho 3 bị hại. Gia đình 3 bị hại đã có đơn xin giảm án cho bị cáo.

Trong lời nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo rơi nước mắt xin lỗi gia đình các bị hại và xin lỗi mẹ mình. Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời.

Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh T. H. 13 năm tù.

Phiên tòa kết thúc nhưng lời nhắc nhở của HĐXX tới những người làm cha mẹ cần quan tâm hơn tới con cái vẫn còn đó. Bởi trong cuộc sống hiện đại, mạng xã hội phát triển với nhiều điều hay nhưng kèm theo đó có không ít mặt trái. Do đó, các bậc phụ huynh cần quan tâm, sát sao con mình hơn nữa.

Ở độ tuổi vị thành niên, các em có những thay đổi về tâm sinh lý. Vì thế, bố mẹ có vai trò quan trọng nhất trong việc gần gũi, dạy bảo con cái mình tránh xa các tệ nạn xã hội và nhất là trong các mối quan hệ khác giới khi các em còn nhỏ tuổi. Đây là vụ án đau lòng nhưng là bài học cảnh tỉnh chung cho những bậc làm cha mẹ khác trong việc dạy bảo con cái.

Thảo Nguyên