Theo đó, căn cứ theo các quy định của pháp luật, UBND tỉnh Thái Bình ban hành quyết định 1356 ngày 20-8-2024 theo đề nghị của Sở Nội vụ về việc gia hạn thời gian tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Viết Hiển, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thái Bình, để phục vụ thanh tra việc tổ chức kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 Trung học phổ thông năm học 2024-2025 tại Thái Bình từ ngày 21-8, thời gian gia hạn tạm đình chỉ công tác là 15 ngày làm việc.
Ông Phạm Văn Nghiêm, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình chủ trì cuộc họp báo vào sáng 20-8
Trong thời gian thanh tra, ông Nguyễn Viết Hiển có trách nhiệm chấp hành nghiêm quyết định gia hạn tạm đình chỉ công tác; cung cấp đầy đủ thông tin, tài liệu có liên quan và chấp hành yêu cầu của Trưởng đoàn thanh tra, cấp có thẩm quyền theo quy định.
Thậm chí, phụ huynh học sinh ở tỉnh Thái Bình đã có đơn tố cáo những bất thường tại kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT đến các cơ quan chức năng và báo chí.
Ngay sau đó, UBND tỉnh Thái Bình quyết định chỉ đạo thành lập đoàn thanh tra do Thanh tra tỉnh chủ trì, phối hợp với các ngành có liên quan tổ chức cuộc thanh tra đột xuất “Việc thực hiện chính sách, pháp luật và nhiệm vụ quyền hạn được giao đối với Sở GD-ĐT, Giám đốc Sở GD-ĐT và các tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc tổ chức kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT năm học 2024-2025 tại tỉnh Thái Bình”.
Ngày 31-7, UBND tỉnh Thái Bình đã ban hành Quyết định số 1234 về việc tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Nguyễn Viết Hiển để phục vụ thanh tra việc tổ chức Kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 Trung học phổ thông.
Đến ngày 20-8, UBND tỉnh Thái Bình đã họp báo thông tin về kết quả kỳ tuyển sinh vào lớp 10 THPT tỉnh Thái Bình năm học 2024-2025 sau khi thanh tra.
Kết quả thanh tra xác định trong quá trình thực hiện hồi phách bài thi tự luận, số lượng bài thi được kiểm tra khớp phách bằng tay chỉ đạt tỉ lệ 0,71%, không đảm bảo ít nhất 20% số bài thi tự luận theo quy định.
Khi phát hiện sai sót, Ban Thư ký không lập biên bản mà chỉ ghi lại thông tin những thí sinh có sai sót và chuyển cho Trưởng Ban chỉ đạo kỳ thi dẫn đến không xác định rõ nguyên nhân và có biện pháp khắc phục.
Đoàn thanh tra thực hiện khớp phách bằng tay, xác định có 2.997 bài thi lệch phách, làm sai điểm của 2.750 bài thi. Có 49 bài thi sai sót trong quá trình ghi điểm và nhập điểm, trong đó có 19 bài thi bị sai điểm so với bảng điểm đã công bố.
Tổng số 2.769 bài thi tự luận bị sai điểm, trong đó 1.368 bài thi có điểm cao hơn điểm đã công bố, 1.401 bài thi có điểm thấp hơn điểm đã công bố.
Tổng số 1.589 thí sinh bị sai tổng điểm, trong đó có 781 thí sinh có tổng điểm xét duyệt cao hơn, 808 thí sinh có tổng điểm xét thấp hơn điểm đã công bố…
Thanh tra tỉnh Thái Bình bước đầu xác định Trưởng Ban chỉ đạo kỳ thi và Ban Thư ký đã không thực hiện đúng quy định trong quá trình thực hiện hồi phách bài thi tự luận kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT tỉnh Thái Bình, năm học 2024-2025.
Việc này dẫn đến công bố sai tổng điểm của 1.589 thí sinh, sai điểm chuẩn xét tuyển đợt 1 của 4/12 lớp chuyên và 11/29 hội đồng tuyển sinh các trường THPT đại trà, sai kết quả tuyển sinh của 510 thí sinh.
Trưởng Ban Thư ký và cá nhân có liên quan Ban Thư ký không thực hiện đầy đủ trách nhiệm trong thực thi công vụ. Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi thiếu trách nhiệm, không kiểm tra, giám sát và không kịp thời báo cáo UBND tỉnh về sự cố bất thường dẫn đến nhiều phụ huynh, học sinh bức xúc.
Cụ thể, ông Nguyễn Viết Hiển, Giám đốc Sở GD-ĐT, chịu trách nhiệm người đứng đầu, Trưởng Ban Chỉ đạo kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 tỉnh Thái Bình năm học 2024-2025. Công chức, viên chức của Ban Thư ký trong việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được giao tại kỳ thi.
Thanh tra tỉnh Thái Bình kiến nghị Sở GD-ĐT công bố kết quả điểm thi và tổ chức việc xét tuyển theo quy định. Sở Nội vụ tham mưu gia hạn thời gian đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Viết Hiển, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh, để tiếp tục phục vụ công tác thanh tra.
UBND tỉnh Thái Bình cũng đã giao Thanh tra tỉnh tiếp tục làm rõ nguyên nhân và trách nhiệm dẫn đến sai phạm của tập thể, cá nhân trong kỳ thi vừa qua và xử lý theo đúng quy định pháp luật.
